从2009年起，福建省将实行新高考制度，首次规定考生姓名字数不得超过四个汉字。（新华网11月12日：《福建新高考制度规定考生姓名不得超过4个汉字》，原文附后）

　　考生姓名字数的多少，与高考究竟有什么关系？我实在想不出来。对此，福建省教育主管部门也未作任何解释。不过，无论出于何种考虑，这种制度化的刚性要求，恐怕都是站不住脚的。

　　首先，教育主管部门没有姓名设限权。姓名权是公民最主要的人格权之一，关系到公民基本生活的方方面面。从宪政角度而言，即使是负责户藉管理的公安机关，也不能为了强化管理，任意限制或剥夺自然人依法享有的这一民事权利，更何况教育行政管理部门？

　　其次，姓名不得超过4个汉字于法无据。去年6月，公安部草拟完成的《姓名登记条例（初稿）》，经媒体披露后引发公众热议。有专家认为，条例规定汉族自然人姓名用字可在两个汉字以上、6个汉字以下，也是一种没有必要的人为约束。强调考生姓名不得超过4个汉字，显然缺乏现行法律的支撑。

　　再者，如此“一刀切”有不人性化之嫌。汉族考生将姓名字数控制在4个汉字之内，相对而言还好办一点。问题是，在闽就读的少数民族考生，是否也得“入乡随俗”呢？比如，有的少数民族男性以前辈老人的名字，作为下一代的姓，依次相传。在汉语书写上通常用间隔号加以区别，前面三四个字是某人的名字，后面几个字则是其父名，也就是姓，姓与名加起来有七、八个字。如果为了落实所谓新制度，非得让人家将见证家族传承的姓都“省”去，是不是不合常理，也太过分了一点？

　　姓名是每个公民专用的文字符号，是公民自身人格特征的重要标志。要求高考考生姓名不得超过4个汉字，折射出的是公权力对考生私人权利的过度干预。这样的“新高考制度”，我看还是少一点好！